赴华:关于中美加航班“谈崩了”,加班推迟,票帝是这么看的(其实也不用过于悲观)

赴华:关于中美加航班“谈崩了”,加班推迟,票帝是这么看的(其实也不用过于悲观)



只有持续关注“北美票帝”的粉丝,才能第一时间收到最新消息

 

这几天的一个“大新闻”,让不少关注回国机票的人士备受打击:彭博社指出,“由于(中美)两国在解除 Covid 飞行上限问题上仍处于僵局”,美联航的加班推迟6个月。

作为,持续关注中美航班的我们,今天来说一说自己的看法。
新闻与点评

为了看这篇文章,我专门注册了彭博社的订阅,并在第一时间在票帝的微博(@北美票帝)上分享了消息。不过,看完全文后,并没有什么太大的新闻,基本上都是我们已经知道或从班表中推测出来的。





原本自3月底(北半球夏秋航季)的中美大面积增班,因双方的谈判分歧而陷入僵局,这导致了美联航的大面积增班计划推迟至10月底(北半球冬春航季)。

在新的谈判之前,中美之间每周将最多允许24个往返航班,中方12个,美方12个。根据目前的情况,中方实际执行8个,美方实际执行10个。美方下个月开始增加至12个,用足全额。

(目前已知的4.30之前班表)

美国的三家航空,达美美联航美航都已经清理了至少4月30日之前的班表。而中方航司虽然在近期都提交了班表,但受制于航权限制,这些班表中的增班,即使短暂地销售过了,似乎依然成了“水中月”。

 

不过,对于中方航司来说,尚有每周4班的增班额度。根据我们综合各方的消息,这四个增班应该会分配给已有的国航、东航、南航、厦航每家一班,而川航和海航应该还要再等等。而北京和纽约之间大概率能恢复直航航班(这个航班在2022年6月短暂地飞航过)。至于其他三个航班,应该很快就能知道答案了。

 

那是不是真的到10月之前就只有这24个航班了呢?我并不觉得是这样。固然两国有这么多的分歧,但依然有很多的共同利益,两国人员还是有往来的需求。待中国10年签证放开后,待暑期汹涌的客流到来之时,这些可见的需求都会变成谈判的必要。而即将到来两会,也是一个契机……





若在3月底中美在航权谈判上有新的进展,那么5月学生潮时,新增航班是也有可能的。同样地,如果一直谈不好,那么10月之后,继续24班也是有可能的。不要因为推迟6个月,而太影响心情。

疫情之前的中美航权是怎样的呢?

我们在2016年写的文章《美籍航空公司的中美航权都用在哪了?》提到:

  1. 规定限制往返于美国和中国城市1区(China Zone 1,包括北京、上海、广州)或中国城市2区(China Zone 2,沿海省份包括福建、广东(不含广州)、河北、江苏、山东、天津、浙江)的客货运航班总频次为每周161班次。【注:由于显著的客流优势,目前已经分配的航权频次全部用在了北上广,以下简称为Zone1频次】

  2. 规定给予往返于美国和中国城市2区航线于上述161班以外的每周28班次。

  3. 规定对往返于美国和中国城市3区(China Zone 3,其他内陆省区市)的航线没有频次限制。

 

在疫情之前,北京和上海的时间是各家外航争夺的焦点,比如达美航空和美航为了拿到北京-洛杉矶的航权,唇枪舌战了8个月。而中国的航空公司在地方补贴的扶持下,更愿意开二线/三线直飞美国的航班。


最后说说

是的,中美之间会在近几个月依然维持每周最多24个航班,中方航司也有希望额外增加4个航班。之后的增班情况,希望能在两会结束之后有一些新的消息。所以,记得关注我们(这个公众号和同名微博),获得及时的资讯。

 

关于很多人关心的,我是不是该等等再买暑假的机票,觉得加班了就会“断崖式”降价。还是要有清醒地认识,上面也说了,航司加班的前提是有旺盛的客流,既然有客流,为什么要“断崖式”下降了呢?如果竞争真的很激烈,那么适当降降就好了……而这个时候,那些靠转机的航空公司如果位子还不是很满的话,才会有更大幅度降价的可能。

 

 

 

 

打分: